这种死法能给死刑犯留一个全尸,更体面,也更有利于照顾犯人的人权。
至于说执行死刑之时一般会用什么药物?大多数时候,死刑犯注射的东西都是巴比妥酸盐、肌肉松弛剂以及氯化物这三种药物,这些药物能快导致犯人的心脏麻痹。
在毫无防备间,药物融入血液麻痹心脏,致使心脏停止跳动,然后。然后就再没有然后。
死刑犯,也是有人权的!
尤其是韩国这种国家,在接近三十年的时间里,没有过执行死刑这种极端刑法的经验。
所以这一次,对于《熔炉》原案中有关于校长李江硕等五位死刑犯执行死刑的方式,政府开启了公投:
【其一,枪决。】
【其二,静脉注射。】
枪决过于暴力血腥,这有悖于人权,有悖于现代文明社会的展进程。
而相较于枪决,静脉注射这种方式就要温和很多,在照顾了死刑犯人权的同时,还能尽量减轻死刑犯的痛苦,让它们不那么痛苦的死去,最关键还可以给它们留一个全尸。为了体现人文关怀。
以及弘扬人道主义。
经由多方面考虑。
在多种因素的综合考虑之下。
最终,执法部门和投票群众都不约而同的选择了。枪决!
也就是一枪打死他!
“静脉注射?让它们没有痛苦的死去?这凭什么?还留全尸那些被它们逼的卧轨自杀的孩子们有留全尸吗?留全尸?想都不要想!”
“人权是留给人最后的尊严,但这些畜生是人吗?那显然就不是啊。”
“我的建议是让老天来决定他们是生死!执行死刑的手枪一共有十二子弹,如果在执行死刑的时候十二子弹都卡壳,那就证明这些人命不该绝,这种时候,我们就应该履行上天的意志”
“换加特林!”
“如果接下来一万子弹都卡壳,那我就答应上帝,放过这些畜生东西”
针对应该以何种方式来终结这一群死刑犯的生命。
投票的市民普遍分为两派。
也就是所谓的激进派和保守派。
激进派认为,对待恶人就应该用最为极端的方式,来终结它们的生命!就是应该要让它们体会到最为极致的痛苦,然后在承受这种极致痛苦的同时,被折磨致死。而针对激进派的看法,保守派则是认为——
你们还是过于保守了!“应该先采用静脉注射的方式执行死刑,然后计算时间,在它们即将陷入昏迷的最后十秒钟,再给它们的心脏,脑袋,各来一枪。”
“如果不把死刑刑法尝试个遍,那怎么能称得上是极致之痛?”
当然,保守派的意见最终还是没能通过,还是那句话——
死刑犯,也是有人权的!
先给人打针,然后再给人吃枪子?
哪怕是放眼全世界。怕是也没有这么炸裂的刑罚!
经由公投,《熔炉》原案包括校长李江硕在内的五名死刑犯,最终——
被决定执行枪决!早晨五点钟。
刑场上。
校长李江硕以及其他四名涉案嫌犯,他们身穿囚服,手上戴着手铐,脚上戴着脚铐,一脸惊恐地被看守狱警带到了刑场。
经常被执行死刑的朋友应该都清楚,在行刑前的前一晚上,值班狱警以及行刑法官——
绝对不会给被执行人员透露任何的行刑讯息!这样做,是为了防止被执行人员,在得知自己具体的死亡时间过后,因为承受不住惊恐、害怕、惶恐等种种负面情绪提前撞墙自杀,或者咬舌自尽。
在执行枪决之际,死刑人员只会现在前一天晚上,自己盒饭里莫名奇妙多出了个鸡腿,正当他惶恐不安的思考为什么今天晚上的伙食会这么好,战战兢兢的猜测着明天会不会就是自己的大限之日次日,早晨四点钟。
在自己睡得五迷三道,神志不清之时。
便会被看守狱警突然叫醒:“犯人o172,现在出列。”
不论嘴上说的如何轻描淡写,但人在真正面临死亡的威胁之时。
人性真正的弱点便会暴露无遗。
当校长李江硕一行人,戴着手铐脚铐,踏入刑场的刹那。
宛若丧失掉了全身的力气。