王安石模式,也就是正向重组,秦桧模式就是逆向重组。
而往往搞内部重组比国际重组,也就是对外扩张转移矛盾。
前者要比后者难的多。
何为内部正向重组,其实就是对一些官僚集团和既定利益集团进行打压,但对皇权影响不算太大。
这样一来百姓其实还是得到了实惠。
而内部的逆向重组就不然。
逆向重组,其实就是把君主的股权压缩到更小,对人民的剥削更大。
同时对官僚集团和富裕阶层没太多影响。
如此秦桧才有本钱继续维持对金国的进贡。
一方面他还不会得罪当时本国的既得利益者,就是苦了百姓和皇帝。
百姓反正在朝堂上不了声,这无所谓。
而皇帝就算能声,可是士大夫这么多张嘴,皇帝也是独木难支。
所以秦桧后边必死,是既定的!
而秦桧这种模式展到极端会变成怎样?
其实很简单,那就是一个级的利益集团。
一个级的资本集团,甚至本国的军事他们都不会太过在意。
更多地是寻找军事外包,两者合作,废掉君主,他们在一个桌子上谈一谈就能把事情敲定。
而宋朝也有过一段时间的这种模式。
那就是寻找大元作为军事外包政权。
只是很可惜,玩脱了。
人家根本就不是打工仔,人家要翻身做主人。
而之后的大元情况又有些不同。
其实很多人都低估了那时候的大元。
觉得好像那时候的大元好像除了打仗,领土比较大,似乎没什么了不起的。
可是仔细追嗍,能够现,全球金融化,其实从大元就有开始的苗头。
当时大元行的钞票,其实是全球通用的,可以理解为当时的美刀。
只不过当时的经济全球化没那么繁荣,很多都是未开化的世界。
但那时候的大元货币还是很坚挺的,基本上很多国家都认可。
但结果就是大元的高层,喜欢把金银财宝浪费在供养喇嘛身上。
所以就是这些低级趣味,直接导致他们本国的央行储备都浪费了。
于是大元的布雷顿森林体系直接崩溃。
随着金银这些硬通货储备严重不足,那么纸币也就失去了价值。
可以说大元其实还是走南宋末期的老路,也就是延续极端利益集团模式。
他们喜欢将税收都承包给士大夫和资本家。
而他们自己完全不管。
这其实是一些懒惰的掌权者特别喜欢的模式。
因为真的级爽,不需要你动脑筋。
底下的人自的帮你收税,结果就导致底层百姓遍地赤贫。
强者恒强,弱者恒弱。
这也是赵铭十分敬佩老朱的原因。
在这种极端剥削下,还能组织起一个草台班子杀出一片天。
要资金没资金,简直难得一批。
早年的造反,其实或多或少还能得到不少士大夫的支持。一些地方有钱人的支持。
但老朱真就是白手起家,全都是杀出来的,抢出来的。