思维误区。。。。。。
陷入到思维误区了!
什么是思维误区?
就是俗称的钻牛角尖,忽视了某些思考,在某一方面里,在死胡同不断的撞墙!
“共同点不是吻醒?”
李胜抬头,满脸迷惑的看着许生。
“李队,白雪公主的结局是什么你知道吗?”
“还有睡美人。”
许生盯着尸体,没有看李胜,答非所问道。
白雪公主的结局?
不看黑暗版,以童话版本的角度来解析的话。。。。。。
那就是幸福的生活!
“从一开始,我们就在思考凶手到底在找什么,想做什么,想达成什么样的目的!”
“但,寻找案件共同点的信息,却是从对方的失败品里来找。”
看着尸体,许生罕见的摇了摇头。
任何凶手都有一个目的。
尤其是眼前这种目的性极强的凶手!
如果,对方在第一案发现场达成了目的,便不会有第二案发现场,而第二案发现场,却又与第一案发现场相同。
所以,反向推理便是。。。。。。
两起案子,均未让凶手达成结果!
而他们竟然在两个失败品一般的作案现场,在明面上的信息,企图找到凶手想达成的画面。。。。。。
就像,凶手看到的是1+1=2,他写成了1+1=4,然后警察在思考x+x=4,得到的答案会是两个1?
除非。。。。。。
不再局限于1+1!
“错了。”
“我们看到的童话,是凶手制作出的!”
“而凶手看到的童话,才是真正的童话!”
“姑且算是童话版本,那这样,我们在提取逻辑的情况下,可以直接在童话故事上入手!”
许生收回视线。
两起案发现场,目前只能采取到物理上的信息。
而如果侦查的逻辑超于这些信息的话。。。。。。那就不能仅仅只围绕这些信息思考!
“睡美人的故事,讲述的是一个被诅咒的公主陷入沉睡,某年,一位王子出现,吻醒了属于他的另一半,随后举行婚礼,过上幸福的生活!”
“白雪公主的故事,讲述的是一个被王后妒忌的公主,吃下苹果后昏睡,然后一位王子出现,吻醒白雪,随后复仇,举行婚礼,过上幸福的生活!”
“从凶手并不拘泥于其中一個来看,这两起童话,对凶手来说是有共同点的。”
许生蹲下身,他用树枝在地上画下两个符号。
一个代表睡美人的故事,一个代表白雪。
“首先,诅咒,名字,背景,又或是宫殿和出场方式都不同,那就将其去掉!”
“去掉后,还剩下什么?”
还能剩下什么?
付博沉默的看着。
片刻后,他张开些许麻木的嘴,开口道:
“王子,吻醒了公主,过上了幸福的生活!”
李胜点点头,随即又摇了摇头,语气些许沉重,皱眉严肃道:
“多了。”
“甚至吻醒也不需要。”
“两起故事,能简化成王子遇到了公主,随即两人幸福的生活在一起!”
现在,李胜算是明白为什么他们会钻牛角尖了。。。。。。
第一第二案发现场对于凶手来说,至少缺了一半的‘故事’!
();() 所以,这是失败品。
而他们竟然想从两起完成度只有一半的现场,得到一个完整的目的。。。。。。